吴江摄影家协会
标题:
[原创]人像试拍
[打印本页]
作者:
莺湖人
时间:
2009-1-13 09:14
标题:
[原创]人像试拍
公园中新人喜披婚纱,偶在侧试拍人像,敬请各位老师指教斧正为盼,谢谢!
2009-1-13 09:14 上传
下载附件
(334.21 KB)
<br/>
作者:
倪佩清
时间:
2009-1-13 10:17
色彩怎么这样的?
作者:
莺湖人
时间:
2009-1-13 10:45
太暗,就也用光影魔术手的调整钮中的对比度调成如此了。还能救吗?
作者:
吴江
时间:
2009-1-13 10:58
<p>楼主:</p><p> 你好!</p><p> 在两岸三地的大部份平台,摄友们绝大部份喜欢听美言,真正缺点不太喜欢听的,记得我在2007年暑假,我在沈国平兄的某平台,每天认真地用六七个小时为摄友解答问题及在长途电话(我自付费),结果如何?有讲而听不进去,半年後,我感失望!</p><p> 後来,只有认识的朋友多讲几句,好片子说个顶字,赞字!不好的片子,不讲就好了,讲了令人不开心也不好!而且他们又不是我的学生...!</p><p> 我每天要上两岸三地十多个平台,真累的!</p>
作者:
莺湖人
时间:
2009-1-13 11:03
原片是这样的
2009-1-13 11:03 上传
下载附件
(324.23 KB)
<br/>
作者:
吴江
时间:
2009-1-13 11:13
<p>接上页:</p><p> 大作色调正如倪兄说'是不正常',这点我暂不谈,因此作PS也很难调成正常色彩!</p><p> 看了拍摄数据:500mm镜头x1.5倍=750mm镜头,在正常情况下,是不必用超长镜头,一般半身人像用50-100mm(视取景大小而定)较适宜.</p><p> ISO用800,似乎太高了,但因长炮750mm,快门用1/1000秒,也算合理,一般手持的安全快门是镜头焦距x1-2倍(指非防抖镜头).问题还是长镜太长,而且会造成人物的透视不大自然.</p><p> </p>
作者:
吴江
时间:
2009-1-13 11:20
<p>接上:</p><p> 有人说任何镜头都可以拍照,这话不错,但在正常的情况及允许的条件下,景物的大小,是有公式计算出用那支镜头最佳,人像与商品摄影的专用镜头也有分别.</p><p> 楼主用心研习,令人敬佩!故此我多讲一些给阁下参考!</p><p> 祝吉祥如意,影艺进步!</p><p> </p>[em17][em17]
作者:
莺湖人
时间:
2009-1-13 11:26
<p>吴老师:您好!</p><p>偶虽也拿拿相机,其实顶多只起半个架子的作用,所拍的片片如有尚可一观的都不是偶动脑所得大都是机子在拍,但若全是机子在拍还尚有一定规律,偶也自知乱七八槽的主要问题是不看书本和说明书,自说自话画蛇添足糊搞一气,但偶是诚心诚意欢迎老师指教的,只是记性不好又懒又怕动脑又有点笨,所以老师要作远期预设呀。谢谢!</p>
作者:
莺湖人
时间:
2009-1-13 11:55
<p>接上</p><p>另外一楼色彩不正常,徐了偶用光影魔术手的调整钮中的对比度调试外,还加了点阿宝色彩所以不论不类了。</p><p>而用500mm镜头是因偶在人家拍摄师的侧后面离人像约有50公尺远,所以特换此长镜头的(偶现手头无人像适宜镜头,开春欲购).</p><p>谢谢吴老师! 吉祥如意,牛年快乐!</p>
作者:
伟伟
时间:
2009-1-13 12:57
<p>还是原片色彩更真实些,阿宝色调用在MM脸上比较讨好,男的么……</p><p>高ISO对细节有影响,但有些人就喜欢减少些细节以得到更柔和的图象和颗粒感。</p>
作者:
莺湖人
时间:
2009-1-13 14:19
<p>谢谢伟伟老师的鼓励!</p><p>所言有理,以后注意了。非常感谢!</p>
作者:
王白石溪
时间:
2009-1-13 14:27
<p>c://20091139143122143.jpg</p>
作者:
伟伟
时间:
2009-1-13 15:12
<div class="quote"><b>以下是引用<i>莺湖人</i>在2009-1-13 14:19:29的发言:</b><br/><p>谢谢伟伟老师的鼓励!</p><p>所言有理,以后注意了。非常感谢!</p></div><p></p>别叫老师!羞煞的!俺亦菜鸟一只,只是泡网多了也学会了些呱噪,实际经验很贫乏的。[em04]
作者:
莺湖人
时间:
2009-1-13 16:46
<p>别客气,偶更是不行,能者为师,敬请多多指点为盼。谢谢!</p>
欢迎光临 吴江摄影家协会 (http://www.wjsyjxh.com/)
Powered by Discuz! X2.5